湖南，长沙。肖阿姨的老公去一个高尔夫球场工作，刚去上了两天班就溺亡在了球场的湖里。

肖阿姨和女婿吕先生去讨说法，球场却只愿意赔10000元钱，肖阿姨和女婿不同意，对方直接将他们赶了出来。

肖阿姨称，她家有三个孩子，目前只有大女儿成家了，丈夫是个农民工，一家人过得并不富裕，现在丈夫走了，一家人生活都成了问题，两个没成家的孩子又怎么办呢？

(资料图)

出事后，大女婿吕先生陪同肖阿姨一起来处理。

据了吕先生称，岳父今年54岁，没有什么技能，平时靠出力气赚钱，不久前，一个工友联系到了他，说在长沙有个工作。

工友介绍的工作是在一个高尔夫球场里，因为球场里有一个湖，客人打球时经常会将球打进湖里，他们的工作就是将掉进湖里的球打捞出来，然后球场将球进行二次售卖。

然而，吕先生的岳父刚去工作了两天就出意外了。

工友肖先生称，他见证了意外发生的全过程。湖里的水深度有五六米，吕先生的岳父掉下去后，肖先生也跳了进去帮忙，但是当时水太凉，他下去了一会就上来了。

从发现溺水到把人救起来，前前后后也就两分钟，按理说时间并没有过去多久，但是救上来后进行人工呼吸等急救措施，人还是走了。

事情已然发生，不管再伤心也要解决问题，于是肖阿姨和吕先生找到了高尔夫球场，与他们协商赔偿问题。

没想到对方说，死者并不是他们的员工，当时是球场的一名经理私自叫人过来捡球的，球场对此并不知情，所以出了事也不该找他们。但是事情是在球场里发生的，他们还是愿意补偿10000元钱。

对方称，吕先生的岳父不是为他们工作，捞球是他们私下的个人行为，和球场无关，并说他们肯定是有利益牵扯，应该是私自捞球去卖，他们对捞球的行为也不知情。

吕先生听到后立马反驳，说当时是球场的一个经理将岳父带进来的，经理的行为就是代表了球场的意思，况且，岳父已经捞了两天半球，球场不可能不知情。

球场坚称吕先生的岳父不是他们的员工，捞球的行为他们不知情，出事也和他们无关，双方无法达成一致。

如果说，这是双方私下沟通，与球场真的无关，那雇人干活发生意外死亡属于法律上的雇佣关系，应当由雇主承担赔偿责任。

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。

首先，看到这种情况，非常同情这位农民工大叔，本以为离家近，打工赚着生活费，却出现了意外，一家的顶梁柱就没了。那么出了这事，该公司有没有责任呢？

其次，虽然他与公司没签劳动合同，但是该公司自用工之日起就与劳动者建立了劳动关系，因此，可以依法申请工伤死亡认定，要求赔偿丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金等。

而对方只打算赔偿10000元，是不能接受的。如果不是他们单位的员工，怎么可能进入球场内的湖里打捞球呢？

最后，双方应该合理的进行协商，面对死者家属前来讨说法，选择避而不见，把事情推得一干二净，这样的做法实在让人无法接受。

希望有关部门及时帮助解决，让逝者早日安息。

农民工是我国一个重要的劳动力群体，他们为了更好的生活前往城市打工，走进了一个又一个陌生的施工现场。

而这些工作场所的安全环境却时常受到忽视，对于农民工的生命安全构成着极大的威胁。

为了保障农民工的权益，我们需要加强监管力度，完善制度建设，加大对于施工安全的投入。

事故死者家属质疑赔偿金额不合理，这一问题也值得我们深思。在未来，我们需要建立更为严格的赔偿标准，保障农民工的正当权益。

同时，也需要从源头上保障施工现场的安全，杜绝类似事件的再次发生。

我们期待有关部门能够采取有效措施，让农民工群体在城市中拥有更为安全、稳定的生活和工作环境。