【资料图】

为什么“任务导向”会变为“数量导向”乃至导致五唯现象的出现？这个问题不回答清楚，下一步改革的思路就无法明确。

此文是一个很好的尝试，但遗憾的是不够深入。例如“对英文论文数量的追求，则从最初个别学校的秘密武器变成信众广泛且无差别的拜物教”。这是一个很好的观察但遗憾的是具体原因没有深入分析。关键是当时国内刊物的人情稿太多，在其上发表的论文质量良莠不齐，用于成果评判和职称评定难以服众，SCI杂志相对而言较为公平才被广泛接受。目前这些情况有所改进了吗？

遗憾的是并没有，甚至更严重了，发SCI论文大多无需发表费而国内刊物需缴纳高额的发表费。

更有甚者，某些专业的伪造数据制造论文的公司大行其道，公开造假；而目前尚存在的一些“任务导向”的项目，如产业体系岗位科学家、工作站、试验站沦为某些学阀交换利益的工具，这些问题不解决，五唯难破！