2022年9月，一款名为“娃茅酒”的产品引发关注，根据其宣传海报，该款白酒外形酷似茅台酒，且似乎暗示与娃哈哈集团有关。

随后，杭州娃哈哈集团有限公司发布声明澄清，其未参与“娃茅酒”的任何活动。

【资料图】

但据媒体报道，娃茅酒业大股东是大理宗盛智能科技有限公司，穿透后主要股东为宗泽后，而据多个公开资料显示，宗泽后为哇哈哈创始人宗庆后的弟弟。

半年之后，宗泽后再次进入舆论视野，这回却是因为被法院强制执行。

宗庆后弟弟被强制执行6317万

企查查APP显示，近日，宗庆后弟弟宗泽后被强制执行6317万，关联案件为宁波梅山保税港区凯瓴嘉银股权投资合伙企业（有限合伙）与宗泽后相关股权转让纠纷，执行法院为杭州市余杭区人民法院。

股权穿透图显示，宁波梅山保税港区凯瓴嘉银股权投资合伙企业（有限合伙）持有大理宗盛智能科技有限公司4.74%股份，后者法定代表人、董事长为宗泽后，宗庆后任董事。

值得一提的是，大理宗盛智能科技有限公司（以下简称“宗盛智能”）已存在多条被执行人信息，其中，因涉及与浙江中大元通融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷，该公司及宗泽后此前已被强制执行482万余元，并被限制消费。目前，宗泽后累计被执行金额超6799万元。

认证主体为“浙江工商大学”的“浙商 大智库”2019年发表的一篇《怀揣饮料梦的宗泽后：我是宗庆后的弟弟，但是不一样的创业家》文章显示：宗泽后是宗庆后的弟弟。

认证主体为“浙江省工商业联合会”的“浙商头条”2019年发布的一篇名为《浙商日历·宗泽后》的信息也显示，宗泽后在宗庆后五个兄弟姐妹中排行第四。

旗下公司曾推出“娃茅酒”

被娃哈哈否认有关

2022年9月25日，杭州娃茅酒业有限公司微信公众号发布了第一篇推文，文内介绍了其在杭州举办的“贵州娃茅酒品鉴会”。

而推文最底下放了一张娃茅酒的宣传海报，从海报上可以看出这款白酒外形与茅台较为相似，而海报上则印着两行字：2016年娃哈哈投资成立宗盛智能，2022年宗盛智能投资成立娃茅酒业。

娃茅酒业宣传图片 来源：娃茅酒业微信公众号

9月28日，娃哈哈官网发布了一则声明，声明的大致内容是：近日公司发现有企业使用“娃哈哈”名义宣传推广“娃茅”酱香白酒。娃哈哈未参与“娃茅”白酒的生产、销售、推广等任何活动，也未向该产品提供过品牌、企业名称等任何授权。

9月29日下午，娃茅酒业公众号发表声明称，娃茅酒业是由宗盛智能和杭州宗盛商业发展有限公司(下称“杭州宗盛”)合资成立的一家企业。本次推出“娃茅酒”酱酒的经营行为与娃哈哈集团无关，且其从未使用“娃哈哈”名义宣传推广“娃茅酒”。

但值得注意的是，企查查显示，杭州娃茅酒业有限公司成立于2022年7月8日，注册资本3200万元，经营范围包括酒制品生产、食品生产、酒类经营、食品销售等。股东信息显示，该公司由宗盛智能以及杭州宗盛共同持股，持股比例分别为70%、30%。

而宗盛智能的前两大股东分别为杭州宗诚投资管理合伙企业（有限合伙）、浙江娃哈哈创业投资有限公司，这两家股东公司的实际控制人分别为宗泽后和宗庆后。

去年3月，宗盛智能“小蓝罐”产品（一款气泡柠檬茶饮料）涉及经销商经济纠纷，娃哈哈也曾就此发声。

2022年3月31日，娃哈哈集团发布声明表示，其曾授权宗盛智能在“小蓝罐”产品上使用娃哈哈商标，该产品由宗盛智能研发，系宗盛智能旗下产品，并由宗盛智能许可中亚创投（杭州）食品有限公司（以下简称中亚创投）总经销权。

“我司与宗盛智能为两家主体，宗盛智能独立自主经营管理，中亚创投作为宗盛智能的产品总经销商，其经济纠纷与我司无关。”娃哈哈集团在声明中表示。

随后，宗盛智能在其微信公众号上也发布声明称，“小蓝罐”为公司旗下产品，中亚创投为“小蓝罐”总经销商。在合作期内，公司均按照合同履行相关职责，收到的货款均已发货。不存在“收款欠货”行为。“小蓝罐”产品涉及的经销商经济纠纷问题，系总经销商中亚创投内部股东纠纷引发。公司已要求中亚创投尽快厘清自身问题，妥善解决相关问题及纠纷。

编辑|孙志成 杜恒峰

校对|何小桃

封面图片来源：浙商 大智库

每日经济新闻综合企查查、南方周末、每经app（记者：熊嘉楠）

每日经济新闻